yazanın vatanı olmaz hakkında

~14 ahkam var.

vatansız yazar olur,vatanı olan yazar da olur..

Burzum   11 Temmuz 2008 22:18        (0 puan)  |    
rapor et



sadece yazanın mı hiç kımsenın vatanı olmaz

kulak   08 Mayıs 2008 14:48        (0 puan)  |    
rapor et



hocam teşekkür sağolun,'statüko' düzelmeniz icin,zira klavye ritüellerine pek alışık olmadığım gibi pc(!) başında'da uzun vakitler gecirmedğim icin,bazı kavramlarda imla hatları,harf-kelime yutmaları vs yapmış olabilirim,mazur görünüz.
''Yazanın vatanı olmaz'' ;yaklaşımıma gelince elbetteki arkasındayım zira anlatmak istedğimi ifade eylemek istediğimi daha net,kafa bulandırmayan bi tavırla ortaya koyabilirdim belki bilemiyorum,izah etmek istedğim hadise entellektüel bilinc icersinde olan,konumu itibariyle aydın(!) kavramı bünyesinde şekillenen zat'ların 'vatan' kavramından ziyade 'dünya adamı' -düşünürü kavramlar üzerine oturması,oturtulması'dır.vatan toprağı,sözkonuzu 'yazar' kişsinin doğdudğu büyüdğü yerler vs tabikii onun icin önemli yerlerdir,elbetteki.Ama aydın kişi bir gözüyle memleketi gözetlerken diğeriyle dünayı-yaşamı-evreni vs anlama kaygısı taşımalıdır.

PeR   06 Mayıs 2008 18:49        (0 puan)  |    
rapor et



sevgili Per bence felsefi yaklaşımında ciddi bir eksiklik var!Bana biraz dedikodudan ileri gitmeyen beylik janr ifadeler gibi geldi söylediklerin, sanırım bir harman yapmaya çalışmışsın ama olmamış... ve bir de stotüko değil statüko olacak zatına hatırlatır bilgilerine! sunarım...

om mania padme hume   06 Mayıs 2008 18:35        (0 puan)  |    
rapor et



insan kendisini vatanından nasıl ayrı tutabilir ki onu anlamadım ve sanki herkes böyle bir kaygıyı taşıyarak yazıyormuş gibi ne kadar anlamsız bir konu " yüz elli yıl önce de "vatanım ruy-ı zemin milletim nev-i beşer" demişti oğlunu da öyle yetiştirmiş papaz yapmıştı zat-ı muhteremin biri oğlu akibeti belirsiz kendisinin de gömültüğü toprak ve gelenek yine bu topraklar ve bu coğrafyaydı. Yanlış anlaşılamsın ama konu çok sığ ve ideolojik ... Yazanın vatanı vardır; vaktaki hain bile olsa ama yazdıklarının vatanı nersidir bilemem...

om mania padme hume   06 Mayıs 2008 18:25        (0 puan)  |    
rapor et



yazanın vatası olmaz,bu hadiseye yüzeysel bakılmamalıdır,stotüko doğurur yüzeysellik,yazanaın vatanı olmaz derken elbette doğduğu,büyüdüğü,yetiştiğğ topraklar vardır,ama bunları öne sürmek veya amac-arac diyergamı icinde değerlendirmektense hadiseye daha enternasyonalist,evrensel bi bilinlce yaklaşılmalıdır,zaten yazar kişiye yakışanda bu olacaktır,olmalıdır,yazar dünya adamıdır,hayat adamıdır,düşünce adamıdır,en önemlisi bir ülkeye,bağnaz bi ideolojiye,yada herhangi bi stotükocu felsefeye idrak etmez,yazar toplumcudur.

PeR   31 Mart 2008 14:01        (0 puan)  |    
rapor et



alakurt; bu ne sığ bir edebiyat anlayışı! edebiyattan mı yoksa bir partinin resmi ideolojisinden mi dem vuruyoruz? hayır, yazanın vatanı olmaz. çünkü yazarlık denen şeyin dengesi ve ölçüsü evrensel bazda "insan"dır. derdin insan değil de milletse eğer, yazardan çok ideolojist olarak anılman kaçınılmazdır!

mefisto39718   31 Mart 2008 13:56        (0 puan)  |    
rapor et



''ozanlar olarak vatanımız burası değildir.'' Cem Sultan

kirazmevsimi   21 Şubat 2008 14:10        (2 puan)  |    
rapor et



Yazarlar vatansız,soysuz değildir.Yazanın vatanı olur bir ili,töresi,uruğu,soyu,ulusu vardır;yazanın duyguları,düşünceleri,ülküleri vatanı üzerine olabilir yapay ve doğal destanlar,şiirler,makaleler,bengü taşlar şeklin de vatanını,törelerini yazabilir.Türk edebiyatında bir çok misali vardır.

Alakurt   02 Şubat 2008 11:50        (2 puan)  |    
rapor et



yazarın vatanı yoksa vatan hani yazar da yokmudur ?

s e y y a h    30 Ocak 2008 13:31        (0 puan)  |    
rapor et



arthur rimbaud un dediği gibi ben bi yazarım ne milliyetim nede bi bamdıram var ben bombalar altında şarkı söyleyenlerin soyundanım ne güzel söylemiş heyhaddd

bush   16 Ocak 2008 15:32        (0 puan)  |    
rapor et



iyi bir yazar coğrafyasından ikliminden taşarak evrenselleşendir...

serium   15 Ocak 2008 23:02        (0 puan)  |    
rapor et



hımm bu konu orhan pamukla pek alakalı olması gerekeiyor aslında,efendim sözkonusu mevzu bizce yazar kişi haklılık durumu ve bi savunma vaziyeti olarak kullanılmamalı sonucta edebiyat yaparken kullandığın bi dil var,bu dilin de bi vatanı var,bu doğrultuda yazanın vatanı olmaz denilmesi yanlış değildmidir?kaldıki bu yargı edebi bazı kavramlar icinde yorumlanmalı yazaraın kişilik/hayat serüveni/icsel buhranı ve anlatmak isetediklerinin asıllığı ile marjinal edebiyat bağlamında değerlendirilmeli,salt yorumlara tabi tutulmamalı 'yazanın vatanı olmaz' denirken,sözkonusu kavram sentez hali alıp incelenmeli salt yorumlardan kacıralarak yazarın anlatmak istediği entelektüel durşu icersindeki ruh hali göz önüne alınmaldır,yoksa sözkonusu mevuz bazı diğer tartışmalara yol acacaktır ki,bu kacınılmazdır.

PeR   01 Ocak 2008 16:09        (0 puan)  |    
rapor et



o bir ülkeye bakmaz, onu saran her şeye birden bakar.
Na böyle...

Kunthar   02 Kasım 2007 18:14        (0 puan)  |    
rapor et